“Tobias Pohl” staat er op het nieuwe naambordje, dat op de nog altijd lege de tafels van de verdediging prijkt. Pohl, zo blijkt later, is de Duitse advocaat en Stiftung Corona Ausschuss mede-oprichter, Reiner Fuellmich, door de rechtbank in Göttingen toegewezen. Het is een reactie op de vorige zitting, waar de afwezigheid van Fuellmichs advocaten, Katja Wörmer en Dr. Christof Miseré, slechts kort tevoren was doorgekomen. Nu ontbreekt ook Pohl.
Voorzitter Schindler last een pauze in. Even voor tienen arriveren Wörmer en Miseré en wordt Fuellmich in handboeien de zaal binnen gebracht. Een met typemachine vervaardigd dossier balanceert op zijn onderarmen, dat hij onhandig op zijn tafel laat glijden, waarna een agent hem van de boeien bevrijdt. De achttiende zitting begint.
Strafproces in het kort
Het strafproces tegen Fuellmich betreft twee aanklachten: het voor privé-doeleinden gebruiken van een bedrag van €200.000 en van €500.000 uit de Corona Ausschuss donatie-inkomsten. Aanvankelijk oordeelde een vrouwelijke Officier van Justitie dat er geen sprake was van een strafzaak. Als er al sprake was van onrechtmatigheid, dan viel het onder civiel recht. Daarop werd ‘Staatsanwalt’ John (spreek uit: Joon) van Hannover naar Göttingen overgeplaatst en leidt sindsdien de strafvervolging.
Het proces begon op 2 februari van dit jaar, bijna vier maanden nadat Fuellmich, zonder internationaal of Mexicaans arrestatiebevel of uitleveringsverzoek, via een door de Duitse overheid georganiseerde valstrik vanuit Mexico naar Duitsland werd gevlogen en in voorarrest gevangengezet.
Corona Ausschuss 1
De in Duitsland en de Verenigde Staten beëdigde advocaat werd internationaal bekend met de Stiftung Corona Ausschuss, die hij in juli 2020 oprichtte, samen met drie andere advocaten – dr. Justus Hoffmann, Antonia Fischer en Viviane Fischer. Arts en voormalig politicus dr. Wolfgang Wodarg en rechtsgeleerde Prof. dr. Martin Schwab vervulden een adviserende rol.
Via live uitgezonden gesprekken met wetenschappers en andere experts die kritisch waren op het gepropageerde corona-narratief, maakte Corona Ausschuss een schat aan nieuwe perspectieven en kennis openbaar. De uitzendingen trokken als snel honderdduizenden kijkers vanuit de hele wereld en een vloed aan e-mails, telefoontjes en donaties stroomde binnen.
Het succes overviel het viertal. De oorspronkelijk geplande acht uitzendingen werden er meer. Vele meer, want met het onderzoeken van de coronacrisis stuitte men op gerelateerde onderwerpen, zoals mind control, de recente en verre (pandemische) geschiedenis en geldsystemen.
Al gauw verminderde de participatie van Justus Hoffmann en Antonia Fischer. Ze zouden een andere visie hebben, geen tijd organisatorisch bij te dragen en in 2021 splitsten Reiner Fuellmich en Viviane Fischer zich definitief van hen af.
Dreiging ‘defunding’
In een tijdperk waarin rekeningen van critici van de coronamaatrelgelen werden opgezegd dan wel geconfisqueerd, zoals bij Prof. Dr. Hockertz en Michael Ballweg, maakten Fuellmich, Viviane Fischer en de boekhouder zich zorgen om het opstapelen van de donaties op de Corona Ausschuss rekeningen (er moest een paar maal een nieuwe geopend worden, wanneer een bank de rekening opzegde).
Vanaf eind 2020, in overleg met de boekhouder, werden daarom een drietal leningen verstrekt: Viviane Fischer leende een bedrag van €100.000 en Fuellmich twee bedragen: €200.000 en €500.000. Ook kochten ze voor een miljoen Euro aan goud, dat bij een derde partij werd opgeslagen. Justus Hoffmann en Antonia Fischer werden hierover niet geïnformeerd.
Fuellmich, die bij de start van de corona-crisis op zijn ranch in Californië verbleef, maar op verzoek van zijn (tweede) vrouw terugkeerde naar Duitsland om “daar te helpen”, besteedde het geld aan het opwaarderen van zijn huis in Göttingen, dat hij verkopen wilde. Er werd een zwembad, sauna en whirlpool geïnstalleerd en het geleende geld moest na de verkoop weer terugvloeien in de Corona Ausschuss kas, aldus Fuellmich. Viviane Fischer loste met de lening een schuld aan haar man af, betaalde haar ziekenkostenverzekering en besteedde de rest aan levensonderhoud.
Maandelijks werd €28.000 aan het advocatenkantoor van Fuellmich overgemaakt vanaf een bankrekening van Viviane (die niet werd opgezegd). Fuellmich zou een aantal mensen hebben ingehuurd voor de IT en klantenservice, om de berg aan correspondentie en telefoonverkeer te verwerken. Hem wordt onbevoegd handelen verweten, maar volgens de notulen van 9 juli 2022, stonden de advocaten alle vier als managing directors genoteerd. Ieder van hen was bevoegd voor de overige drie te tekenen en de organisatie te vertegenwoordigen. Viviane Fischer regelde de betalingen voor de huur van de studio en het opnemen en uitzenden van de gesprekken. Deze ‘lopende uitgaven’ maken echter geen deel uit van het strafproces.
Corona Asschuss 2
Als een vernieuwde Corona Ausschuss gaat het tweetal verder, maar ook tussen hen blijkt in toenemende mate wrijving te ontstaan. Voor Viviane Fischer wordt de financiële huishouding een steeds groter probleem; Fuellmich ergert zich aan de chaotische organisatorische werkwijze van zijn collega, zo blijkt tijdens het proces.
Tot tweemaal toe laat Viviane het goud ergens ander in bewaring stellen. Voor het verzilveren ervan zijn de handtekeningen van beide advocaten nodig. Ze informeert Fuellmich dat er nog maar beperkt donaties binnenkomen en dat er een liquiditeits-probleem is.
Fuellmich – die tijdens de zitting op 12 juli zei inmiddels te betwijfelen dat er weinig donaties binnenkwamen en de rechter verzocht de rekeningafschriften als bewijsmateriaal toe te laten (hij had geen toegang tot de rekening) – stelde voor het goud te verkopen, maar dat wilde Viviane niet.
De chaos, naar eigen zeggen, dermate beu, werkt Fuellmich vanaf maart 2022, tegen de zin van Fischer in, ruim twee maanden vanuit de Verenigde Staten, waar hij aan een Crimes Against Humanity Tour deelneemt en een gelijknamige task force opzet.
Antonia Fischer en Justus Hoffmann, die waarschijnlijk via Viviane Fischer van de leningen en het goud vernamen, eisen intussen hun deel op. Achter de schermen wordt getracht tot een oplossing te komen. Vanaf 24 juni 2022 is Fuellmich weer fysiek bij de uitzendingen aanwezig.
De Breuk
Op 1 september 2022 bericht Viviane Fischer Fuellmich dat de uitzending van de volgende dag, 2 september, niet door kan gaan, vanwege het aanstaande vaderschap van een productiemedewerker. Fuellmich stelt voor de uitzending een week uit te stellen.
Op 2 september vindt de wekelijkse Corona Ausschuss (“Recht & Wet”) echter wel plaats. Deze begint met de mededeling van Viviane dat er “ongeregeldheden zijn die op een constructieve oplossing” van Fuellmich wachten en dat hij voorlopig niet meer bij de uitzendingen zal zijn. “Geen woorden, maar daden,” voegt ze toe. Ze zegt echter optimistisch te zijn omdat ze verwacht dat alles wat er gebeurt uiteindelijk, in samenhang, ten behoeve van het goede zal zijn. Fuellmich verliest vanaf die dag, zonder daarover geïnformeerd te zijn, alle toegang tot de Corona Ausschuss, ook elektronisch.
De Aanklacht
Op diezelfde 2 september dienen Antonia Fischer, Justus Hoffman en advocaat Marcel Templin een dertig pagina’s tellende aanklacht tegen Fuellmich in bij het Openbaar Ministerie van Göttingen. De vraag waarom Templin de aanklacht medeondertekende en aanspraak maakte op een deel van de Corona Ausschuss donatiegelden, werd de rechters opnieuw, tijdens de laatste twee procesdagen, door Wörmer voorgelegd.
Wörmer vermoedt, op basis van de formulering, dat de aanklacht in samenwerking met het Duitse OM is opgesteld. Tijdens de getuigenverhoren, maar ook op basis van de akten, is gebleken dat de drie advocaten intensief communiceerden met Officier van Justitie John. Van de telefoongesprekken zijn, tegen de regels in, geen aantekeningen gemaakt. Antonia Fischer getuigde op 3 april 2024 dat het hen, de aanklacht-indieners, eigenlijk nooit om een verzoening te doen was geweest: “We wilden je gewoon gevangenzetten.”
Ravage
Het publiekelijk uitstoten en beschuldigen van Reiner Fuellmich deed veel stof opwaaien. Vooral bij de nieuwe politieke partij, Die Basis, was de consternatie groot. Fuellmich, die in 2021 samen met Viviane Fischer, Martin Schwab en Wolfgang Wodarg tot de partij was toegetreden, had zich kandidaat gesteld voor Saksen-Anhalt**, voor de op stapel staande verkiezingen van 9 oktober 2022.
Tijdens een grote online-vergadering van Die Basis op 20 september, werd Viviane Fischer erop gewezen dat als er bij Corona Ausschuss financiële ongeregeldheden bestonden, zij mede-verantwoordelijk was, aangezien zij de verslagen van de notaris steeds ter goedkeuring ondertekend had. Van zowel Fuellmich als haar werd gevraagd het conflict intern en niet publiekelijk op te lossen, om Die Basis geen verdere schade tijdens de verkiezingscampagne te berokkenen.
Die belofte hield geen stand. De dag erna, tijdens een online vragenuur dat Fuellmich met Bittel TV had (en waar niet over het conflict gesproken werd) publiceerde Viviane een video-statement, waarin ze kijkers over de lening van €700.000 aan Reiner informeerde (maar die nu als ontoegankelijke liquiditeitsreserve bestempelde). Haar eigen lening van €100.000 vermeldde ze niet. Ook sprak ze van de precaire financiële situatie waarin Corona Ausschuss zich zou bevinden, doordat Fuellmich de lening niet direct kon terugbetalen, aangezien het geld vastzat in zijn huis. Dat er een direct te verzilveren bedrag van meer dan €1 miljoen aan goud voorhanden was (de waarde was in twee jaar gestegen), werd niet met de kijkers gedeeld.
Roger Bittel, van Bittel TV, vroeg Reiner ter plekke op de video te reageren. Fuellmich, in zijn woede over het verraad en het verbreken van de belofte aan Die Basis, reageerde weinig hoffelijk.
Templin
Het huis van Fuellmich werd in oktober 2022 verkocht. Fuellmich was naar de Verenigde Staten teruggekeerd. De overdracht van de verkoopsom duurde ongewoon lang. Van de verkoopprijs van €1,3 miljoen, ontving hij uiteindelijk circa €140.000. De rest, €1,158,250, bleek naar de rekening van Marcel Templin te zijn overgemaakt.
De notaris gaf tijdens zijn verhoor, eerder dit jaar, toe niet gecontroleerd te hebben of het in het kadaster genoteerde schuldeiserrecht van Templin nog geldig was. Op de vraag waarom de notaris niet slechts €600.00 aan Templin had overgemaakt (het bedrag van de vervallen lening, zie kader hieronder), was het antwoord dat Templin 15% rente per jaar had berekend, en dat er nog wat onkosten bij waren gekomen. Door Justus Hoffmann, Antonia Fischer en Viviane Fischer is geen aanklacht tegen Templin ingediend. De rechtbank heeft tot nog toe geweigerd Templin als getuige te horen.
Met het niet uitbetalen van de €700.000 aan Fuellmich, noch aan Corona Ausschuss, staat de schuld van Fuellmich nog altijd open. Maar ook los van die schuld is de schade aanzienlijk. Leden van Die Basis raakten verdeeld of liepen weg; de partij boekte tijdens de verkiezingen een schijntje van het aanvankelijk verwachte succes. Het aantal Corona Ausschuss kijkers kelderde en de naam van Fuellmich was internationaal bezoedeld, zijn netwerk gehavend.
ICIC.LAW
Uitgeschakeld was Fuellmich echter nog niet. Vanuit de Verenigde Staten stortte hij zich opnieuw op gesprekken over de overheden onwelgevallige onderwerpen, zoals de rol van de Rothschilds, eugenisme en kindermisbruik die hij via zijn nieuwe platform, ICIC.LAW uitzond.
Voor een gesprek met Barry Trower over “5G en microgolven als wapen”, reisde Fuellmich begin 2023 naar het Verenigd Koninkrijk. Een paar dagen is hij terug in Duitsland, waarna hij met zijn vrouw Inka voor een korte vakantie naar Peru reist. Fuellmich zal vervolgens doorreizen naar zijn ranch in California en Inka zal diverse vrienden in Mexico bezoeken. Tijdens de transfer in Mexico City blijkt dat Fuellmich de Verenigde Staten niet in mag. Zijn visum is als verlopen genoteerd, alhoewel die nog een paar maanden geldig is. De advocaat besluit daarop zijn vrouw tijdens haar vriendenreis te vergezellen.*
Arrestatiebevel
Op 15 maart 2023 vaardigde Duitsland een nationaal arrestatiebevel tegen Fuellmich uit. Een Europees bevel volgde in mei van dat jaar. Intussen correspondeerden Justus Hoffmann en Antonia Fischer met Fuellmich “om tot oplossingen te komen”. Tijdens het proces blijkt dat Antonia Fischer alle correspondentie steevast aan Officier van Justitie John doorstuurde, zodat deze op de hoogte bleef van het doen en laten van het echtpaar.
Valstrik
In het najaar van 2023 blijken de paspoorten van het echtpaar Fuellmich ineens onvindbaar. Ze bellen het Duitse consulaat in Tijuana en worden aangeraden nieuwe paspoorten en visa’s aan te vragen. Als de identiteitsbewijzen de volgende dag toch weer boven tafel komen en Fuellmich het consulaat belt om de aanvraag voor de nieuwe passen in te trekken, wordt hem dat afgeraden. De consul stelt voor hen op 12 oktober 2023 op het vliegveld van Tijuana te ontmoeten, opdat ze ter plekke hun handtekeningen aan hem kunnen afgeven. Hij zal de aanvragen verder in orde maken. Fuellmich vertrouwt het niet, maar zijn vrouw, bang dat hun huidige paspoorten ergens aan een grens kunnen worden ingetrokken, overreedt hem te gaan.
Op het vliegveld in Tijuana wacht niet de consul, maar vier Mexicaanse marechaussees en twee immigratiebeambten. Gewapend met een foto van Fuellmich, lopen ze op hem af als hij de gate uitkomt. De bagage van het echtpaar wordt in beslag genomen. Inka moet één nacht in een cel in Tijuana doorbrengen; Fuellmich wordt naar Mexico City gevlogen. Daar wordt hij gevraagd Spaanstalige uitwijzingsdocumenten te ondertekenen. Een tolk is niet aanwezig.
Vandaar gaat de reis naar Nieuw Mexico, in de Verenigde Staten, waar een toestel van Lufthansa hem opwacht en naar Frankfurt brengt. De hele reis wordt Fuellmich begeleid door twee Mexicaanse beambten. Als hij de Engelssprekende begeleider vraagt wie deze dure operatie betaalt, inclusief retourtickets voor de Mexicanen, dan is het antwoord: de Duitse overheid.
Gevangen
Eenmaal in Frankfurt geland, wordt de advocaat gearresteerd. Op 13 oktober 2023 wordt hem, in aanwezigheid van zijn twee Duitse advocaten, de redenen voor zijn arrestatie voorgelezen, waarna hij in voorarrest in de gevangenis in Rosdorf beland. Daar zit hij nog altijd vast.
Het besluit om daadwerkelijk tot strafvervolging over te gaan komt pas op 17 november 2023, meer dan een jaar nadat de aanklacht werd ingediend. Ook kost het Fuellmich en zijn verdediging veel moeite te weten te komen wat het dikke aanklachtendossier inhoudt.
Juridische stilte rond politieke ontvoering
De ontvoering van Fuellmich is een juridisch-diplomatiek dieptepunt en verdient dringend aandacht van internationale top-advocaten, aldus de Duitse advocate Dagmar Schön. (Schön vertegenwoordigde Fuellmich bij aankomst in Frankfurt.) Voor Fuellmich gold geen internationaal arrestatiebevel, evenmin had Mexico een arrestatiebevel uitgevaardigd en Duitsland had geen uitleveringsproces gestart. Wel was er een ‘code rood’ afgegeven, maar dat rechtvaardigt geen arrestatie. Al zou Mexico bezwaar hebben gehad tegen het feit dat de paspoorten mogelijk ongeldig waren, terwijl nieuwe waren aangevraagd, dan nog zou dat geen reden zijn alleen Fuellmich uit te wijzen. Ze hadden dan ook zijn vrouw moeten deporteren, want die zou hetzelfde ‘misdrijf’ hebben gepleegd. Al met al is aan geen van de internationale voorwaarden voor terugzending voldaan, zo pleitte Katja Wörmer op 10 juli.
Evenmin is voldaan aan het recht dat verdachten in Duitsland hebben, om door het Openbaar Ministerie gehoord te worden voordat er tot vervolging wordt overgegaan. De opgegeven reden voor het onthouden van dit recht was dat Justus Hoffmann zich door Fuellmich bedreigd zou voelen. Fuellmich zou zich antisemitisch uitlaten.
Tijdens zijn getuigenverhoor verklaarde Hoffmann dat die bedreiging bestond uit de wens (en daad) van Fuellmich zich van Hoffmann en Antonia Fischer af te splitsen. Ook zou hij af en toe gezegd hebben dat hij “zijn Winchester uit de kast zou halen”, hoewel bekend was dat Fuellmich geen wapens bezat. Gevraagd of hij zich ooit fysiek bedreigd had gevoeld, antwoordde Hoffmann ontkennend.
Geheime Diensten
Uit een dossier, dat Miseré eerder tijdens het proces in vertrouwen werd toegestuurd, blijkt dat de geheime diensten in 2021 opdracht gaven aanleiding te vinden, dan wel te creëren, voor het starten van een strafproces, om Fuellmich definitief politiek uit te schakelen. (Sinds dat dossier openbaar is geworden, is een tweede Officier van Justitie, de heer Rächer, aan de heer John toegevoegd.)
Miseré zei verder zelf ook bedreigd te zijn – hij kreeg foto’s van zijn dochter toegestuurd. Ook is hem toevertrouwd dat rechter Schindler ‘bezoek van twee personen’ heeft gehad.
Tijdens de zitting van 10 juli voegde Miseré toe, dat hij inmiddels ook bewijs heeft dat de geheime diensten sinds 2018 een dossier van hem bijhouden. Geen van zijn cliënten worden daarin met naam genoemd, behalve Fuellmich. Wörmer voegde toe dat ook van haar een dossier schijnt te bestaan.
Oproepen en Afwijzen
Als Pohl vlak voor de lunchpauze voor het eerst verschijnt, heeft hij gemist dat zowel Wörmer en Fuellmich bezwaar tegen zijn toewijzing maakten. (Op 12 juli was hij weer aanwezig.) Ook was hij niet bij de opening van rechter Schindler, waar vrijwel alle onderzoeksverzoeken van de verdediging uit de vorige zitting afgewezen werden. Wel gaf Schindler toe dat de overdracht van ruim €1 miljoen aan Templin uit de verkoop van het huis van Fuellmich onrechtmatig lijkt.
De aanklagende partij vriendelijk toeknikkend, hoort Pohl toe hoe Wörmer en Fuellmich de rest van de beide procesdagen onverschrokken een nieuwe, lange lijst aan getuige- en bewijsverzoeken indienen.
Van verdonkeremanen naar liquiditeitsreserves
De zaak lijkt zich nu toe te spitsen op de vraag: waren de leningen aan Fuellmich en Viviane Fischer bedoeld om geld veilig te stellen tegen in beslagname of het blokkeren van rekeningen door banken, of waren ze bedoeld als liquiditeitreserves?
Het laatste wordt door Viviane Fischer betoogd en menen de rechters bevestigd te zien in de door het Duitse OM ingebrachte correspondentie tussen haar en Fuellmich. Deze beweert daarentegen dat de leningen, die een looptermijn hadden van één jaar, bedoeld waren om het geld veilig te stellen. Van liquiditeitsreserves zou nooit sprake zijn geweest; daar staat ook niets over in de schriftelijke overeenkomsten die Fischer en hij beiden ondertekend hebben, aldus de advocaat. De rechters hebben de leenovereenkomsten vooralsnog afgedaan als schijnverdragen.
Tot slot
Fuellmich concludeert de negentiende zittingsdag met het verzoek hem vrij te laten: “Er is geen strafdaad, ik kan niet vluchten want mijn paspoort is mij ontnomen en bovendien wil ik deze zaak zonder strafblad afronden.” Hij voegt toe dat als dit proces bedoeld is om hem de mond te snoeren, het averechts werkt. Het maakt hem alleen maar vastbeslotener zich te blijven uitspreken: “De cipiers hebben inmiddels prikspijt.”
Volgende zitting: 19 juli 2024.
* Gecorrigeerde tekst. Oorspronkelijk stond er: “Toen hij terug wilde keren, mocht hij de Verenigde Staten (waar hij al tien jaar een ranch heeft) niet in en week uit naar Mexico, waar hij met zijn vrouw in een camper vrienden bezocht.”
** Gecorrigeerde tekst. Er stond: Niedersachsen.
KADER:
Class Action Lawsuit
Valk vóór de oprichting van de Corona Ausschuss, had Fuellmich het plan opgevat een class action lawsuit tegen de coronamaatregelen en met name tegen de frauduleuze (toepassing van de) PCR-test te starten. De door Drosten gelanceerde Corona-PCR-test was volgens Fuellmich de pilaar waarop het hele coronabeleid berustte.
Het proces zou niet in Duitsland, maar in het buitenland gevoerd worden met een team van internationale advocaten, aangezien het Duitse rechtssysteem de class action procesvorm niet kent. Duitse cliënten konden zich wel, tegen betaling, aansluiten.
Advocaat Marcel Templin, die het advocatenkantoor “Hafenanwälte” in Berlijn deelt met Antonia Fischer en Justus Hoffmann – alle drie voormalige studenten van Prof. Dr. Martin Schwab – zou de contactpersoon zijn voor cliënten in de ‘class-action lawsuit’ en nieuwe cliënten aanwerven. Hij was niet betrokken bij de Corona-Ausschuss.
Negenhonderd Duitse cliënten meldden zich en betaalden voor participatie aan het proces. Het inleggeld – totaal circa €600.000 – werd door Templin aan Reiner, die het procesgedeelte zou organiseren, formeel geleend. In ruil daarvoor kreeg Templin het recht zich als schuldeiser bij het kadaster te melden, mocht terugbetaling geëist moeten worden.
Duitse cliënten zouden vervolgens geklaagd hebben dat de organisatie (Templin) niet goed bereikbaar was. Nadat een e-mail verstuurd werd waarin alle cliënten zichtbaar met hun e-mailadres in de Cc (dus niet Bcc) te zien waren, besloot Fuellmich de mandaten in eigen beheer te nemen. Daarmee zou de schuld aan en het schuldeiserrecht van Templin vervallen: inleggeld en cliënten waren nu beide bij Fuellmich ‘ondergebracht’.
Twee rechtszittingen werden in Canada gevoerd, één in New York, en één in Zuid-Afrika. Voordat het tot een werkelijk class action proces komt, moeten eerst de ‘certification hearings’ positief uitvallen, aldus Katja Wörmer. Daarna kan een enkelvoudig proces worden gestart en als die succesvol loopt, kunnen grote groepen cliënten worden toegevoegd.
2 gedachten over “Politieke ontvoering advocaat Fuellmich zou juridische rel moeten zijn”
Reacties zijn gesloten.