Alleen journalisten met een NVJ-perskaart, of één van drie andere door de Raad voor de Rechtspraak ‘goedgekeurde’ perskaarten, worden vanaf 1 juni nog met camera of laptop toegelaten tot de zalen van Nederlandse rechtbanken en gerechtshoven. Deze richtlijn is de meest ingrijpende wijziging voor rechtbankverslaggevers van de in maart gepubliceerde Persrichtlijn 2025.
Aan de hand van voorbeelden van beperkende filmcondities en een bredere discussie over rechtbankverslaglegging bespreekt De Andere Tafel presentator Pieter Stuurman met Rico Brouwer (potkaars.nl) en Djamila le Pair (pinchofsoot.nl) de wijzigingen in de nieuwe persrichtlijn en wat die betekenen voor de berichtgeving van rechtszittingen.
De wijzigingen moeten gezien worden in een trend waarbij het afleggen van verantwoording door politici en ambtenaren steeds verder gereduceerd wordt en informatie als wapen tegen de burger wordt ingezet.
Zo hoeft de rechter zich vanaf 1 juni niet in meer het register te verantwoorden, als hij of zij besluit af te wijken van de persrichtlijn. Argumenten voor de afwijking worden voortaan alleen mondeling, tijdens de zitting, of schriftelijk in de uiteindelijke uitspraak (vonnis) kenbaar gemaakt.
Zorgelijk is ook het stimuleren van rechtbankrapportages door rechtenstudenten, de centralisatie van de informatievoorziening via nog op te richten ‘Omroephuizen’. Dat laatste lijkt te passen in de voortschrijdende centralisatie, censuur en manipulatie van informatie door de NAVO, in samenwerking met de EU. Uit Woo-verzoeken is gebleken, dat het intensiveren en coördineren van psy-ops één van de hoofdtaken van de NAVO is. We lijken regelrecht op Orwell’s Ministry of Truth lijken af te stevenen.
